【编者按】本文为作者牧之野授权，“秦安战略”在今日头条平台独家原创刊发，转载自“牧之野”，有很多精彩内容，欢迎关注。

我其实一直在找答案，就是一个国家究竟怎样应然的状态是更高维度？

人类关于理想制度的想象似乎一直是匮乏的，科幻片里高等文明的组织方式要么就是古老的议会长老制，要么就是异性那样的超强繁殖，或者就是某个邪恶的大魔王、母后，拥有无穷的掌控力和无尽的随从。

似乎对于我们的智慧，就止于此了，我们认为文明的组织形态，归根结底的信仰，要么是一神，要么众神。

就像福山的文明终结论，他认为资本主义就是完成体，碾压一切的文明形态。

可现实中，明显不是如此，我们总觉得不满，马克思的共产主义似乎又遥不可及，那么，究竟是什么是人类更高的知觉形态呢？

就是，这样一种理念应该区别于丛林法则， 同时带着人文主义光芒，是容易被理解和引导的，虽然理想化，但终究是应然的完美。

我自己也在反思，我们总在批评零和博弈，但是似乎又经常带着实用功利的方式看待世界。

就比如我自己，也曾想，一个衰落的俄罗斯对中国最好。

这个结论似乎看起来比较有道理，可是稍微冷静一下，根本经不起推敲。

衰落到什么程度？我们如果带着历史观去看问题而不是拘泥眼下的得失，这种衰落，真的对中国是好事吗？

如果是困兽斗，又舍不得领土，那么那种敏感可能造成远东的重新对峙，挤占我们大量的资源，使中国腹背受敌。

如果完全解体，投向西方，我们一样腹背受敌，能源还失去保障。

如果完全解体，乱做一团，一个5000枚核弹的混乱国家，意味着什么？

但是，如果俄罗斯特别强盛，又意味着什么？

苏联时期的中国便是例子，社会主义制度，马克思主义实践，重工业基础，核武器雏形，基本的建国体系，都是苏联给的，虽然有领土纠纷，有主权问题，有大国沙文主义，但苏联对于中国如今的繁盛，是有贡献的。

不好说。

而一个衰落的美国，是不是就一定意味着中国的机会？

我完全不这么认为，一直都是。

美国完了，美国垮了，这是小孩子过家家看好人坏人的幼稚考虑，美国垮不垮，跟我们崛起没有啥必然关系。

就像美元霸权如果真的终结，中国现在人民币顶的上吗？顶不上的，你没有那么制度设计和容量，就是不行，顶多是加速人民币国际化。

所以，一切文明发展的内核还是在自己，你自己把事搞好了，金融理明白了，才是真的真金不怕火炼。

那就像婴儿必须经过产道的挤压皮肤才有足够的抵抗力，不在与大国博弈中的竞争中历练本事，迟早飘得不行，自己走路都摔大跟头。

因此，反复强调向内，对一个人或国家都一样。

为什么很多人看士兵突击受感动，许三多那样的，外面的世界很复杂，但我很简单，我就是把问题简单化，我不管你外面什么样，就做好自己的事，守着自己的信念，反而容易开山架桥，一往无前。

如果中国总之指望俄罗斯衰落，指望美国衰落，把中华民族的崛起建立在这种偶然上，那崛起不了就是必然。

相反，说美国总是搞事，确实也是恨，但是美国最强大的那个时候，美国梦吸引全世界的时候，它是很宽容的状态，也不生气，也不敏感。

现在，动的越多，破绽越多，越说明自己不稳。

看看疫情便知。

其实回头看，无论美国现在怎么搞你，能争取就争取，不能争取就自己突破，就这条路，我们把所有能自己把控的把控，就朝这个目标一天天努力就好。

还有，人类还是很可笑的，越用力过猛，往往事与愿违，朝着不同失控的方向去了，这就是，人类一思考 ，上帝就发笑。

还是带着仁者的心，希望这个世界更美好的愿望，去发展，就像许三多那样，虽然有点阿Q有点傻，但你看社会上，这样的人或许你不喜欢，但大多他们过得不错，起码踏实。

当然，也要有点手段，骑在头上拉屎也是不行的。其他的，能不折腾的，少折腾。

我们对于中华文明中“和而不同”、“美美与共”这样的词常常熟视无睹，觉得理想化，但回头看，人类命运共同体这个理念，或许真正才是拯救人类的终极信仰呢。

当然，马克思经典著作中对于人的解放也是笔墨浓重，有近似的地方。

但是，这些东西都不是说出来的，就像战争于欧洲，都是靠实践检验出来行之有效的解决方案，经过火炼，方能普世。

仁者无敌。我们真的理解什么意思吗？又有几人能做到？毕竟，现实里的许三多，可能比电视剧里还要稀少，又如何能让那么多人达到如此之高的道德标准呢？

虽然艰难不现实，不管怎样，带着让别人更好的理念行事做人，的确是个更高的维度，起码从内心去思考的时候，是充满神圣和愉悦的。

如果国家层面难做到，那么自己先试试，能不能改变这个想法吧，不说像圣经里说的“爱你的敌人”，至少不诅咒不在意吧，这样，内心也好像会平静不少。

毕竟，你看世界是什么样，世界就是什么样的。