时隔两年，荷兰和英格兰再次在友谊赛上交锋，不同的是，这次的场地从温布利大球场变成了阿姆斯特丹竞技场。同时，此役也是荷兰新帅科曼的执教首秀，他受到了主场球迷的热烈欢迎。而英格兰已经连续6场不败，尽管此役当家射手凯恩缺席，但仍然依靠林加德的进球如愿拿下了胜利。

友谊赛-林加德国家队首球 英格兰1-0荷兰

【首发】

荷兰首发：1-佐尔特；4-范迪克、3-德利赫特、6-德弗里(89’19-韦格霍斯特)；11-范安霍尔特、8-斯特罗曼(89’15-范德贝克)、5-威纳尔杜姆、2-哈特鲍尔；10-德佩、9-多斯特(66’20-巴贝尔)、7-普罗梅斯(66’18-普罗珀)

未上场替补：13-西莱森；14-阿克；16-德容恩；17-博古伊斯；21-维列纳；22-福苏•门萨；23-尤斯廷•克鲁伊维特

英格兰首发：1-皮克福德；4-沃克、5-斯通斯、6-戈麦斯(10’15-马奎尔)(88’12-戴尔)；2-特里皮尔、3-罗斯(71’18-阿什利•扬)、7-张伯伦、8-亨德森、11-林加德(68’20-阿里)、10-斯特林(68’24-维尔贝克)；9-拉什福德(68’21-瓦尔迪)

未上场替补：13-乔•哈特；23-波普；22-巴特兰德；14-默森；16-塔科沃斯基；17-利弗莫尔；19-刘易斯•库克；25-拉拉纳

两支球队史上交锋20次，英格兰5胜9平6负略处下风，最近一次对阵是在2016年3月，英格兰主场1-2负于荷兰，瓦尔迪为三狮军团先拔头筹，但此役索斯盖特在凯恩缺席的情况下并没有选择让这位莱斯特城中锋首发，而是拉什福德搭档斯特林。

【冲击与压制——当三中卫遇上三中卫】

此役主场作战的荷兰排出了三中卫阵型，德弗赖居中，他的左右两边分别是范戴克以及德利赫特，两名边翼卫则是来自亚特兰大的哈特鲍尔以及来自水晶宫的范安霍尔特。

不约而同，英格兰同样也排出了三中卫阵型，防线球员基本来自热刺和曼城，索斯盖特此举也与两支俱乐部常用三中卫体系有关。如图，斯通斯居中，凯尔-沃克居右，乔-戈麦斯居左（开场受伤被马奎尔换下），两名边翼卫是丹尼-罗斯以及特里皮尔。同时，利物浦两名球员亨德森-张伯伦搭档双后腰，这也是克洛普曾经使用过的配置。相比张伯伦，亨德森的站位更加靠后，他要在中卫身前拿球梳理后场进攻。

荷兰：高位逼抢压制英格兰 但进攻思路不够细化

从开场荷兰就坚持在高位压制英格兰出球，封死小球线路，逼迫持球人开大脚送出球权。荷兰依靠大量上下跑动在开场占据了一定主动，英格兰的边路速度优势得到了遏制。

如上图的进攻片段就是荷兰在高位反抢成功，随后打了英格兰措手不及。但由于没有进一步细化进攻思路，急于且盲目的送出传球，导致荷兰此前的逼抢效果减半。此役荷兰的机会并不算少，但最后一传总是无法直击英格兰要害。当然，这也与英格兰防线个人能力非常出众有关。无论斯通斯，还是沃克，都具有出色的身体素质和防守能力。

进攻始终没有打出高质量的配合，荷兰在防守上也出现了重大疏漏——在攻转守时放空了后插上的林加德，让其拥有充足的时间和空间选择射门角度。

1-0落后加上体力下滑，荷兰队似乎全员泄了气，没有了开场时的犀利压迫，英格兰由此可以更从容的将进攻推进到三十米区域。

英格兰：缺少中锋但不缺传跑力度 林加德状态正佳

相比荷兰，英格兰的进攻方式更加立体和丰富。如图，英格兰通过穿插跑位在荷兰禁区前沿形成强侧，随后也能精准转移至弱侧插上的队友。虽然没有收获进球，但这就是很明显的两队在进攻能力上的差距。

相比于瓦尔迪式的中锋，拉什福德的核心竞争力在于爆发力和速度。英格兰更注重打荷兰防线身后，以发挥拉什福德/斯特林直接冲击球门的能力。如图正是沃克的直塞，拉什福德直插禁区，但可惜被对方防守球员成功解围了。

由上图可知，双前锋拉什福德和斯特林此役活动范围很大，不仅局限于禁区，在两个边路都有过多次拿球的机会。事实上，这也是英格兰优于荷兰的地方之一：具备良好的传跑能力和运动能力，对于中前场的衔接作用非常突出。

林加德的进球正是拉什福德和斯特林在前场吸引了大量防守注意力，随后他巧妙的跑到空裆处完成了高质量的远射。而这样的前锋牵制防守+中场球员后插上射门的进攻方式是荷兰此役所缺少的进攻思路。

一球领先后的英格兰选择了低消耗的防守模式，通过换人继续维持攻守平衡，保持着紧凑的5-3-2防守阵型，荷兰面对密集防守更是无计可施，最后0-1落败。

【结语】

英格兰虽然被球迷戏称为“热身赛之王”，但此役他们展现了均衡的攻守态势，且每个位置上的个人能力都比较突出，而英超的大环境又提高了整体的对抗性。英格兰待凯恩健康回归后，仍然是俄罗斯世界杯冠军的有力竞争者。而科曼的荷兰国家队首秀遭遇失败，球队状态低迷且缺少进攻活力，这些都是比比赛结果更困难的事，祝科曼好运。